需要比较候选物、剂量、时间或联合方案，并形成候选排序依据的项目。
研发服务
药效评价与类器官筛选
比较单药、剂量梯度和联合方案，识别剂量相关和模型特异的候选物反应。
查看大图乳腺癌PDO · ADC板式研究
用ADC剂量反应建立板式研究基线，再扩展到候选物比较
该ADC研究在两个乳腺癌PDO模型中比较对照与不同剂量条件下的形态，并结合剂量反应曲线观察模型差异。结果可用于确定剂量窗口、重复设计和后续机制终点。
研究用途
这项研究可以帮助您判断什么
- 01剂量与药物反应之间呈现怎样的关系
- 02联合方案相对单药带来怎样的变化
- 03不同模型或样本间的反应差异如何分布
研究方案
从候选物与研究目标出发，配置模型与检测
常规PDO适合多数肿瘤上皮药效比较；当组织结构、免疫或空间背景是核心变量时，再评估PDO 2.0或相关共培养体系。
活性、形态、凋亡、成像和机制相关终点，按候选物类型与预期差异组合。
确认载体、阳性对照、重复、动态范围和预先定义的比较或命中标准。
支持候选排序、剂量窗口与联合方案比较，并确定下一轮正交或机制验证。
研究流程
用一致的类器官实验比较并排序候选物
先确认模型批次质量、检测动态范围与稳定性，再根据候选物类型设计剂量、时间、联合方案和机制相关终点，形成可比较的筛选结果。
筛选目的与候选物分层
明确是初筛、复筛、剂量排序还是联合方案比较，并按候选物类型、数量和已有信息设计阶段。
模型批次与实验窗口
确认模型身份、活性、孔间一致性、溶剂耐受和阳性对照反应，达到预设标准后再扩大筛选。
剂量、联合与多维读数
按项目采用单药梯度、联合矩阵或连续观察，并将活性与形态、凋亡、成像或分子结果相互验证。
复筛与候选物排序
对初步命中进行独立重复或补充终点验证，结合效力、最大效应、选择性和数据质量形成候选物排序。
项目图像与检测结果
用形态与剂量反应比较候选物
这项ADC板式研究以形态和剂量反应曲线比较两个乳腺癌PDO模型，并据此确定剂量范围、重复实验和后续模型选择。
查看大图ADC剂量反应：比较候选ADC浓度与两个乳腺癌PDO模型的响应，用于观察模型差异、确定后续剂量范围并设计重复实验。
TRiCBIO乳腺癌PDO ADC研究数据查看抗体分布与ADC药效案例可获得的资料
项目交付内容
可比较的反应曲线
单药、剂量梯度或联合矩阵采用一致的实验与分析口径。
机制相关检测结果
根据作用机制联合分析活性、形态、成像、分子或分泌检测结果。
可追溯的研究报告
呈现实验条件、模型质控、原始数据、分析方法和关键观察。
相关模型
推荐模型体系
板型与实验规模根据模型、候选物数量和检测终点进行适配，并在研究开始前确认样本数量、重复数、动态范围和评价标准。
讨论项目
围绕候选物设计药效研究
介绍候选物数量、剂量或联合方案、拟使用的模型和重点终点。团队会据此规划板型、对照、重复与候选物比较。